Налог на имущество. Определение ВС РФ

⚡️Новое решение ВС РФ по налогу на имуществу

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2024 №303-ЭС24-869 стало важным прецедентом в вопросах классификации имущества для целей налогообложения. Спор касался того, относятся ли деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции к недвижимому имуществу в составе производственно-технологического лесоперерабатывающего комплекса.

👉 Основные моменты дела

Суть спора: Налогоплательщик утверждал, что указанное оборудование является движимым имуществом, тогда как налоговые органы настаивали на его классификации как недвижимого.

Решения судов:

1️⃣ Суд первой инстанции поддержал налогоплательщика, признав оборудование движимым.

2️⃣ Апелляция и кассация отклонили это решение.

3️⃣ Верховный Суд встал на сторону налогоплательщика, отменив решения вышестоящих судов❗❗❗

☝️Ключевые выводы Верховного Суда

✅ Определение недвижимости: Согласно статье 130 Гражданского кодекса РФ, недвижимость — это объекты, прочно связанные с землей. Оборудование, которое можно перемещать без ущерба его назначению, не может считаться недвижимым.

✅ Значение ЕГРН: Наличие сведений о недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не является единственным критерием для классификации имущества.

✅ Правовой режим сложной вещи: Распределение правового режима на совокупность объектов должно учитывать цели гражданского оборота, а не только налогообложения.

✅ Классификация объектов: Оборудование для производства, установленное на фундаменте, не классифицируется как сооружение.

👉 Практическое значение

Это определение подчеркивает важность правильной классификации имущества для целей налогообложения. Налогоплательщики теперь могут опираться на это решение в спорах с налоговыми органами о том, как правильно отнести имущество к движимому или недвижимому.

На этой хорошей ноте на сегодня закончим)