Секреты аудитора - разбираемся с судебными делами

Начался самый разгар «сезона» и мы делимся, тем, что 💯 будем проверять у клиентов. И если вы наш клиент, то лучше заранее проверить 🤣

💼 Аудит судебных дел — это не просто галочка

⚠️ Если аудируемое лицо - Ответчик:

Международные стандарты обязывают аудиторов убедиться, что компания правильно отражает все судебные риски в бухгалтерской отчетности. Это непростая задача, потому что исход судебного дела — это неопределенность. И именно эта неопределенность влияет на резервы.

Аудиторы действуют как детективы: они просят у юристов компании письменную информацию о всех судебных делах, изучают протоколы заседаний совета директоров, анализируют счета юридических консультантов. Они ищут скрытые риски, которые может упустить менеджмент.

📊 Три вопроса, от которых зависят резервы:

1️⃣ Насколько вероятен проигрыш?

По МСФО 37, резерв создается только если вероятность проигрыша выше 50%. Если юристы уверены на 55% — резерв обязателен. Если на 45% — только раскрытие в примечаниях. В ПБУ 8/2010 (прил.2) порядок иной.

2️⃣ Сколько это будет стоить?

Размер резерва = наиболее вероятный размер убытка. Если судьба дела неясна, берут среднее значение из диапазона возможных исходов.

3️⃣ Когда это произойдет?

Если нужно пересчитывать стоимость на дату отчета, могут потребоваться дисконтирование (приведение к текущей стоимости).

🔍 Почему аудиторы не верят просто так?

Менеджмент часто недооценивает риски или забывает о них вообще. Аудиторы проверяют:

✅ переписку с адвокатами

✅ счета-фактуры правовых фирм и фирм с которыми идут разбирательства

✅ контракты, в которых могут скрываться судебные риски

Это добавляет 2-3 дня к срокам аудита. Если исков много — добавляется еще больше!

⚖️ Резервы vs. условные обязательства

🟢 Резерв — это реальное обязательство в балансе. Оно уменьшает прибыль и активы.

🟢 Условное обязательство — это только примечание к отчетности.

Компания с недостаточным резервом рискует, что в случае проигрыша, инвесторы разочаруются в достоверности отчетности.

⚠️ Если аудируемое лицо - Истец:

Когда компания подает в суд на должника, это прямой сигнал для аудитора: долг сомнительный и требует резерва.

🔍 Что выяснили?

Если вы — истец, аудитор проверяет две вещи:

1️⃣ Обоснованность судебной претензии

Аудитор изучает:

✅ Есть ли договор, акты, счета-фактуры?

✅ Правильно ли рассчитана сумма иска?

✅ Направлялась ли претензия до суда?

✅ Не прошел ли 3-летний срок исковой давности?

✅ Как учтены судебные издержки (гонорар юриста, госпошлина)?

Логика простая: Если иск обоснован плохо — суд его отклонит, и дебиторская задолженность в балансе будет завышена.

2️⃣ Создание резерва по счету 63

Вот главное: Подали иск → Долг сомнительный → Резерв ОБЯЗАТЕЛЕН!

Аудитор проверит:

✅ Создан ли резерв на суммы иска?

✅ На какую сумму и на каких основаниях?

✅ Правильная ли проводка: Дт 91.2 / Кт 63?

✅ Закреплена ли методика в учетной политике?

Если иск подан, а резерв НЕ создан — это ГРУБАЯ ОШИБКА! Баланс завышен, прибыль искажена.

⚠️ Ловушки:

🤬 Подали иск, но резерв не создали;

😢 Создали резерв, но не списали его после выигрыша;

😞 Судебные издержки учли неправильно;

🧐 Не подтвердили документами размер иска.

💡 Что делать?

1️⃣ Перед подачей иска — проведите инвентаризацию дебиторской задолженности;

2️⃣ При подаче иска — создайте резерв;

3️⃣ Во время процесса — учитывайте судебные издержки отдельно;

4️⃣ После решения суда — списывайте или восстанавливайте резерв;

5️⃣ Подготовьте для аудита полный пакет документов (договор, акты, претензии, решение суда)🙏