Товарные знаки по ФСБУ 14/2022

Буквально вчера поступил вопрос про НМА, разберем здесь ситуации.

1️⃣ Товарный знак приобретён по договору отчуждения исключительных прав, но на момент договора он ещё вообще не товарный знак, а так – картинка с претензией. Заявка на регистрацию подана продавцом, по договору он её отзывает, вы регистрируете обозначение уже на себя и становитесь правообладателем.

Спойлер: да, это нематериальный актив. Главное для ФСБУ 14/2022 – что к вам перешло исключительное право и вы контролируете результат интеллектуальной деятельности, а не то, в какой именно день его занесли в реестр. Формируем первоначальную стоимость (договор, пошлины, прочие прямо связанные расходы) и спокойно амортизируем, а не отправляем всё в бездну расходов периода ✍️

2️⃣ Товарные знаки «созданы» подрядчиками по договорам брендинга/дизайна, в договорах честно написано про передачу исключительных прав, но компания считает, что это «собственными силами» и в НМА их не пускает.

Вот тут начинается магия формулировок. Если результат создаёт сторонняя организация и по договору она передаёт вам исключительные права, это экономически покупка прав, а не внутреннее творчество бухгалтерии и маркетинга.

⚠️ Запрет ФСБУ 14/2022 на средства индивидуализации, созданные собственными силами, сюда не попадает.

Значит, при выполнении критериев п. 4 ФСБУ 14/2022 такие товарные знаки вполне себе обязаны жить на счёте НМА, а не погибать в дебет расходов сразу после закрытия месяца 😉

🎯 Вывод: пропишите в учётной политике – как вы делите «мы сами придумали и просто тратим деньги» от «мы приобрели исключительные права и пользуемся ими долго».