Аудит «за копейки» = риск ненадлежащего заключения: СРО ААС обозначило красную линию

❓ Что изменилось?

Правление СРО ААС утвердило Рекомендации по выбору аудиторской организации в части размера вознаграждения аудитора (протокол № 738 от 27.06.2025, с изм. от 24.04.2026, протокол № 785).
В документе закреплены минимальные трудозатраты — не менее 40 человеко‑часов даже для максимально простой «нулевой» организации и рекомендованная справедливая ставка 3 900 руб./час без НДС (на 31.12.2025) с индексацией на инфляцию.

🧐 Что выяснили?

Даже для организации, созданной в течение года, с одной операцией по взносу в уставный капитал и минимальными расходами, при компетентном бухгалтере, аудит по МСА с документированием и внутренними проверками не может занимать меньше 40 часов.
Для компаний с реальной хозяйственной деятельностью, особенно общественно значимых и участников финансового рынка, фактические трудозатраты должны существенно превышать эти 40 часов и прямо отражаться в стоимости аудита.

⛔️ В чём риски для бизнеса?

Если вы, как собственник или директор, настаиваете на аудите «быстро и дёшево», фактически вы просите аудитора сократить объём обязательных процедур, предусмотренных МСА и законодательством.
СРО ААС прямо предупреждает: при планировании аудита менее чем за 40 часов заказчику следует оценить риск признания аудиторского заключения ненадлежащим, особенно для активно действующих компаний и общественно значимых организаций.

К чему это может привести для бизнеса:
✅ рост претензий со стороны инвесторов, банков и контрагентов, если позже всплывут ошибки в отчётности при наличии «легкого» аудита;
✅ повышенное внимание регуляторов и риск вопросов к достоверности отчётности и качеству корпоративного управления;
✅ возможные проблемы при проверках, корпоративных конфликтах и судебных спорах, когда аудиторское заключение фактически не выдерживает проверку на надлежащесть.

Экономия на часах и ставке — это не про снижение «лишних» расходов, а про сознательное увеличение правовых и репутационных рисков для собственников и менеджмента.

💡 Что делать бизнесу? 🧭

✅ Перестать оценивать аудит только как формальную «бумагу» и начать воспринимать его как элемент защиты интересов собственника и топ‑менеджмента.
✅ Пересмотреть тендерные подходы: не выбирать аудитора только по минимальной цене, а анализировать заложенные человеко‑часы и реальную возможность выполнить все процедуры по МСА.
✅ Заложить в бюджет на аудит 2026 года адекватный объём: минимум 40 часов — только для простой «нулёвки», для работающего бизнеса — значительно больше, плюс индексация ставки 3 900 руб./час на инфляцию.

🎯 Главные выводы:
Минимальная планка качества аудита теперь формализована, и попытка «ужаться» ниже 40 часов — это сигнал повышенного риска для самого бизнеса, а не только проблема аудитора.
Сэкономив сегодня на часах и ставке, компания может заплатить намного больше — репутацией, конфликтами с кредиторами и вопросами регуляторов к достоверности отчётности.

👉Источник: Рекомендации по выбору аудиторской организации для проведения аудита в части размера вознаграждения аудитора, СРО ААС, протокол Правления № 738 от 27.06.2025, с изменениями от 24.04.2026, протокол № 785.